最近，半岛网页版登入界面公众号后台出现了这样一条留言：

“简直就是拿纳税者的钱去挥霍，环卫工本身就是奉献精神，环卫就是公益事业，竟然拿来承包给其他单位，已经产生了经济形式”

这篇题为《环卫工状告国企，索赔6000亿！》的文章，写的是一位环卫工人为维护自身权益，对东莞一家国有环卫企业提起诉讼，提出了巨额索赔！关于索赔金额是否合理自有法律论断，笔者无意做任何评价！

但这位网友的留言却令人诧异，主要是不太明确他愤慨的原因，是因为觉得浪费了纳税人的钱？还是因为环卫工应该讲奉献，不该去起诉索赔？又或是因为环卫是“公益事业”，不该交给企业运作？

笔者回复了留言，但未获这位网友答复！思考多日后，忍不住想说几句！

众所周知，环卫工人收入并不高，根据全国大多数省份的规定，环卫工人的收入只需要高于当地最低工资标准的10%-20%即可。至于为何环卫工人的工资总是在跟最低工资标准挂钩，而不是向社会平均工资看齐？笔者也想不明白！

然而，环卫工人的现状是每一个圈里人都很清楚的，年龄偏大，收入微薄，每日在户外“享受”着冬冷夏热和风吹日晒雨淋……，这就是环卫工人，一个个活生生的社会底层打工人形象！但不知何故，这却常被赞颂为“奉献”，甚至把他们比作“马路天使”！

莫非环卫工人不想用更舒适的方式去奉献社会？比如在烈日炎炎的夏日一边吹着空调、喝着凉茶，一边奉献社会；或者辛苦就辛苦点，但可以拿着令人满意的薪水“做奉献”……！

客观讲，大多数从事“环卫工”这份工作的人但凡是有点办法，也不会喜欢用现在这种方式去“奉献”，听说环卫工人招工是很难的！

因此“环卫工本身就是奉献精神”这句话，实属空谈！

不去想方设法提升环卫工人待遇，不去千方百计把法律规定的各项用工制度落实到位，以便让环卫工人更有尊严的工作和生活，却试图不断去颂扬他们的“奉献精神”……，或许，说这句话的人自己都意识不到这其中隐含的“恶意”！

我忽然想起知乎上一句获得高赞的话，“如果有人非要赞美你的苦难，歌颂你的隐忍，观赏你的不幸，并将这些都称为美德，非要将纸糊的桂冠加诸你身，那么他们热情的背后，肯定怀着深深的恶意……”

至于这段留言里的其他话，比如“挥霍纳税人的钱”，我真心希望有关部门能够在环卫方面多多“挥霍”，“挥霍”到有能力让环卫工人的工资与社会平均工资挂钩，有能力让环卫工人摆脱那些固有的传统形象！

留言里还提到“环卫就是公益”，笔者认为，这是对“公益”二字的误读！

什么是“公益”？知乎上有人指出“公益是‘公共利益’（Public interest）的缩写，意指一般大众的福利或福祉”，也有人认为“公益是个人或组织自愿通过做好事、行善举而提供给社会公众的公共产品”，还有人把公益理解为“免费的、义务的和无偿的”。

在我们的生活中，也常有人去“做公益”，比如向慈善机构或向有需要的人捐款捐物，做义工从事捡垃圾、照顾老人等义务劳动等等，知乎上对“公益”的诠释其实相当准确！

那环卫就是公益吗？非也！

环卫只是一种带有一定公益色彩的社会公共服务产品，不管是以前政府大包大揽“管、干”环卫，还是现在政府把环卫服务外包给企业运作，都是在向公众提供“环卫服务”这种公共产品。

有人认为，我没有给环卫工人付钱，他们为我服务就是义务劳动，就是公益！甚至出现过“我不扔垃圾，你就会失业”这种奇谈怪论，用高高在上的姿态，硬是把乱扔垃圾当成了助力环卫工人不失业的“公益”。

其实，你之所以“不用”向环卫工人付费就能享受到环卫服务，是因为政府作为纳税人的代表，已经从你缴纳的税费里替你支付了环卫服务费用，所以环卫工人并不是义务劳动，“环卫工”也只是一个普通的正式职业，环卫工人也是用劳动换取报酬，不是“做奉献”，更无关“做公益”。

写到这里，笔者想起了最近网上流传的一个关于外国环卫工人的视频，一个阳光又体格健壮的外国小伙满面笑容的在垃圾车上跳下、狂奔，在这个过程中把路边的一袋袋垃圾扔进车厢……，笔者截了一个图。

不禁感慨，什么时候我们也能有这样的环卫工人？什么时候我们的环卫工人也能这样愉快的工作呢？

靠把环卫树立为公益事业，靠给环卫工人“讲奉献”，能行？